Qemu/KVM開発へのNutanix社の貢献状況の確認

 概要

Qemu/KVMのgit log からContributor（企業別）を確認してみた。

 

参考サイト

https://gihyo.jp/admin/serial/01/ibm_kvm/0001

https://note.com/yamblue/n/n7b8f88578af6

 

 

確認対象のレポジトリ

Qemuは最新バージョンで確認をする

https://github.com/qemu/qemu

 

KVMはLinux Kernelに組み込まれているのでLinux kernel のバージョンで指定する必要がある。

今回は v6.14.7と、AHV 10.0.1のベースになっていると思われる v6.1.92 の2つで確認をする

 

Git clone する際に必要となるtag名は以下から確認した。

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/refs/tags

 

 

確認方法

gitdmというスクリプトを利用する

https://github.com/OSSystems/gitdm

 

 

手順①：OSの準備～Git のInstall

Ubuntu 24.04 LTS を利用を検証用に準備した。

デフォルトでGitがインストールされていたが、もしない場合は以下のコマンドでインストールする。

# sudo apt -y install git

 

手順②：必要なレポジトリをクローンする

 

git clone を実行する（Linux kernel はタグを指定する）

$ git clone https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git v6.1.92

$ git clone https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git v6.14.7

$ git clone https://github.com/qemu/qemu

$ git clone https://github.com/OSSystems/gitdm

 

手順③： gitdmの準備

Qemuにはデフォルトでgitdm用の構成ファイルが含まれているので、それをベースに準備をする

gitdmの設定ファイルを編集してNutanixのドメインマップを追加する

$ vi ./qemu/contrib/gitdm/domain-map

 

上記ファイルの最終行に以下を追加

nutanix.com NUTANIX

qumranet.com Qumranet

 

$ tail -2 ./qemu/contrib/gitdm/domain-map
nutanix.com     NUTANIX
qumranet.com    Qumranet

 

 

Qemuのgitdm.configファイルと関連ディレクトリをLinux Kernelのディレクトリにコピーする

$ cp -p ./qemu/gitdm.config ./v6.1.92

$ cp -p ./qemu/gitdm.config ./v6.14.7

$ cp -R -p ./qemu/contrib ./v6.1.92

$ cp -R -p ./qemu/contrib ./v6.14.7

 

最後にgitdm をパスを追加して準備完了

$ export PATH=$PATH:/home/<user>/gitdm

 

 

Qemuのコントリビュータを調べる

以下のコマンドを実行する

 

$ cd ./qemu

$ git config --global --add safe.directory $PWD

$ git log -p -M | gitdm -d -u -s -a -o results -h results.html

 

 

結果は以下であった

Processed 113752 csets from 2580 developers

57 employers found

A total of 6175236 lines added, 2778332 removed (delta 3396904)

 

Top changeset contributors by employer

Red Hat                   38886 (34.2%)

(Unknown)                 21337 (18.8%)

Linaro                    20250 (17.8%)

(None)                    8440 (7.4%)

IBM                       6676 (5.9%)

SUSE                      1887 (1.7%)

Intel                     1463 (1.3%)

Virtuozzo                 1354 (1.2%)

Huawei                    1350 (1.2%)

Academics (various)       1179 (1.0%)

Siemens                    745 (0.7%)

AMD                        692 (0.6%)

Fujitsu                    621 (0.5%)

Daynix                     602 (0.5%)

Oracle                     597 (0.5%)

Loongson Technology        536 (0.5%)

Samsung                    529 (0.5%)

Ventana Micro Systems      476 (0.4%)

Igalia                     443 (0.4%)

Cadence Design Systems     441 (0.4%)

Western Digital            425 (0.4%)

SiFive                     403 (0.4%)

Citrix                     396 (0.3%)

Instituto de Pesquisas Eldorado  381 (0.3%)

Wave Computing             323 (0.3%)

Wind River                 306 (0.3%)

Google                     278 (0.2%)

Yandex                     222 (0.2%)

Amazon                     215 (0.2%)

Netflix                    211 (0.2%)

Alibaba                    183 (0.2%)

ASPEED Technology Inc.     182 (0.2%)

Rivos Inc                  176 (0.2%)

Crudebyte                  131 (0.1%)

rev.ng Labs                121 (0.1%)

NVIDIA                     119 (0.1%)

NUTANIX                    111 (0.1%)

MontaVista                 100 (0.1%)

Nokia                       98 (0.1%)

ByteDance                   96 (0.1%)

Microsoft                   87 (0.1%)

Qualcomm Innovation Center   79 (0.1%)

Proxmox                     78 (0.1%)

 


KVMのコントリビュータを調べる（v6.1.92)

 

以下のコマンドを実行する

$ cd v6.1.92/

$ git config --global --add safe.directory $PWD

$ git log -p -M virt/kvm/ arch/x86/kvm/ | gitdm -d -u -s -a -o results -h results.html

 

結果

Processed 11871 csets from 721 developers

32 employers found

A total of 267661 lines added, 164273 removed (delta 103388)

 

Top changeset contributors by employer

Red Hat                   3317 (27.9%)

Google                    3050 (25.7%)

(Unknown)                 2300 (19.4%)

Intel                      738 (6.2%)

AMD                        562 (4.7%)

IBM                        279 (2.4%)

Fujitsu                    239 (2.0%)

Linaro                     225 (1.9%)

Oracle                     219 (1.8%)

Siemens                    191 (1.6%)

Amazon                     172 (1.4%)

Qumranet                   141 (1.2%)

Huawei                     106 (0.9%)

SUSE                       103 (0.9%)

Alibaba                     78 (0.7%)

Virtuozzo                   47 (0.4%)

Microsoft                   31 (0.3%)

Baidu                       16 (0.1%)

Academics (various)         14 (0.1%)

China Mobile                12 (0.1%)

Samsung                      6 (0.1%)

NUTANIX                      6 (0.1%)

Wind River                   4 (0.0%)

(None)                       4 (0.0%)

 

 

KVMのコントリビュータを調べる（v6.14.7)

以下のコマンドを実行する

$ cd v6.14.7/

$ git config --global --add safe.directory $PWD

$ git log -p -M virt/kvm/ arch/x86/kvm/ | gitdm -d -u -s -a -o results -h results.html

 

結果

Processed 11871 csets from 721 developers

32 employers found

A total of 267661 lines added, 164273 removed (delta 103388)

 

Top changeset contributors by employer

Red Hat                   3317 (27.9%)

Google                    3050 (25.7%)

(Unknown)                 2300 (19.4%)

Intel                      738 (6.2%)

AMD                        562 (4.7%)

IBM                        279 (2.4%)

Fujitsu                    239 (2.0%)

Linaro                     225 (1.9%)

Oracle                     219 (1.8%)

Siemens                    191 (1.6%)

Amazon                     172 (1.4%)

Qumranet                   141 (1.2%)

Huawei                     106 (0.9%)

SUSE                       103 (0.9%)

Alibaba                     78 (0.7%)

Virtuozzo                   47 (0.4%)

Microsoft                   31 (0.3%)

Baidu                       16 (0.1%)

Academics (various)         14 (0.1%)

China Mobile                12 (0.1%)

Samsung                      6 (0.1%)

NUTANIX                      6 (0.1%)

Wind River                   4 (0.0%)

(None)                       4 (0.0%)

 

 

 

 

 

 

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

NutanixサイザーのCPUリソース計算について調べたこと

イメージ
  概要 Nutanix サイザーはデフォルト設定では CPU リソース計算のロジックが特殊なので少し調べてみた     免責事項 本記事の内容は推測多分に含んでおり、詳細については正しくない可能性があります。 実際に計算が微妙に合わない部分などもありますが、実際のサイジング結果から大きくずれているということはないので、 厳密さはないものの、 CPU 計算ロジックの概要としてお考え下さい。     CPU サイジングに関わる前提知識 CPU リソース計算のロジックが複雑になっている要因を一言でいえば、 CPU モデル毎の性能差である。 つまり、同じ 1 コアでも CPU モデルによってその性能が大きく異なる。 もし 5 年前の CPU で 4 コア必要なアプリケーションがあったとして、最新の CPU のコアでは 2 コアで済む場合もある。 そのようなケースで性能差を考えずに基盤更改の際に単純にコア数だけでサイジングをしてしまうとオーバーサイジングになってしまう。 昨今のソフトウェアはソケット単位ではなくコア単位の課金になっているケースが多いため、コア数が増えるとソフトウェアコストも増えてしまう。   そのため、きちんと CPU の性能差を理解して適切なサイジングをすることがコスト観点で重要となっている。     Nutanix Sizer の CPU リソース計算のロジック（ Applied Weight 利用時） 参考： Nutanix Sizer Help   Nutanix Sizer から出力される BOM を見ると CPU リソースとして以下の項目がある。   今回議題にしているのは Physical RAW Capacity （ Cores ）と Effective RAW Capacity （ Cores ）の違いについてである。 Physical RAQ Capacity （ Cores ）はその名の通り、物理的なコア数である。 この例では 24Core の CPU （ Intel 6442Y) が 8 基利用されているので、合計で 192 ...
続きを読む

Nutanixクラスタにノードを追加する

イメージ
  はじめに / 本記事の概要 Dell 社の Nutanix 専用ノードを利用して、 Nutanix 環境のノード追加を試す   環境情報 既存クラスタ： 3 ノードクラスタ、 AOS 6.5.5.7 追加クラスタ： HW 構成とバージョンが既存と同じ。イメージング済み 端末含め、 IP アドレスはすべて同一サブネット。 VLAN はなし。   ノード追加ウィザーの入力   Home から Settings を選択   イメージング済みのノードが自動的に検知されてくる。（自動検知用のネットワーク要件あり） 検知されてこない場合はスイッチ側の Multicast や Snooping の設定に問題がある可能性がある。 トラブルシューティングが必要な場合は以下の KB やドキュメントを参照する Cannot Create Cluster or Add Nodes to Existing Cluster (nutanix.com) Network Design Requirements and Recommendations (nutanix.com) Physical Networking Best Practices Checklist (nutanix.com)   環境が自動検出に対応していない場合は、 CVM IP を指定することで手動検知することも可能。   自動検知されたノードをチェックするとイメージング時に指定した IP アドレス情報（ IPMI 、 Host 、 CVM ）を拾ってくる IPv6 IP は指定せずに Next で先に進む。 次にノードタイプを指定する（ HCI or Storage )   次の Host Networking だが、以下の問題に遭遇した   この問題は以下の KB で対処できる Cluster expansion workflow fails to get the uplink information when trying to configure the host networking (nutanix.com)   ...
続きを読む

（Nutanix）Dell XC モデルのアップグレード準備メモ（LTS 6.5.x -> 6.10)

本記事の概要 インターネットアップグレード機能を利用した LTS 6.5 → 6.10 へのアップグレードの準備とまとめておく   アップグレードされるものの一覧 Nutanix LCM では以下のコンポーネントをアップデートすることが可能となっている LCM Framework Prism Central AOS AHV FSM Foundation Licensing Dell XC Firmware 群（ Dell XC モデルを利用）     アップグレード前に確認すべき互換性 LCM を実行する前に互換性も確認しておく。   ①既存ハードウェアとターゲットバージョンの互換性 https://portal.nutanix.com/page/documents/compatibility-interoperability-matrix/hardware ※利用しているハードウェアがターゲットバージョンにに対応しているかを確認した     https://portal.nutanix.com/page/documents/compatibility-interoperability-matrix/interoperability ターゲット AOS と Prism Central の互換性を確認することで Prism Central のターゲットバージョンを決定する 決定した Prism Central のターゲットバージョンが既存 AOS の互換性があるのかを確認する必要がある。 ※互換性がない場合は 2 段階アップグレードなども考慮しなくてはならない。今回は対応していたので OK 。     https://portal.nutanix.com/page/documents/upgrade-paths Prism Central のソースバージョンからターゲットバージョンへのアップグレードパスを確認しておく。 同様に、 AOS についてもソースバージョンからターゲットバージョンへのアップグレードパスを確認する。   ...
続きを読む